pita pocket 袋餅的世界

領教到現在的大學生/研究生英文程度的爛，真的是不忍卒睹。當然，不是每個都如此。也有令人驚為天人的個案，但是畢竟是鳳毛麟角。有些保送上大學的學生自以為英文很好，事實是剛好相反，看了他們寫的「玩意兒」(那些原本應是履歷/自傳/文章之類的東西)第一行就不想看下去了，文法、拼字錯誤百出，簡直不知所云。更令人齒冷的是寫的人還洋洋自得，認為自己的英文程度啵棒！果真如其所認知，那麼很多高中/職的英文老師都該捆起來打50大板且再教育了。

在可預見的未來英語仍將是最通用的國際語言，也許很多人認為現在全球一股中文熱，只要國語學好就行，外國人來跟我用中文交談即可。喂~別誤會，那些老外學的大多是簡體中文，用字遣詞也是大陸話，為的是去中國市場賺錢。所以還是好好學好英文才是王道，更何況中文為母語，學好中文是國民應盡的義務吧？

今天的我可以暢遊許多國家，也是拜我的英文能力所賜。只要英語能通的國家我就敢單槍匹馬去旅遊探險，毫不畏懼。台灣的英語教育只重讀及寫，至於聽和說…….呃，連台北市某名校高中英文老師都會把vomit唸成wamit，別指望太多。而且我們的英語教材裏也有不少誤謬，舉個例子：當年唸高中時課本裏解釋”elegant”的意思是”氣質優雅的”，形容詞。初到美國留學時，老板(就是指導教授啦，研究生習慣如此稱呼自己的指導教授)的實驗室曾有一個博士後研究員Dr. H，當年大約四五十歲的白女人，我向她學習某一實驗技術。有一天我跟實驗室的組長及技術員們在聊天時，她們問起我對Dr. H的觀感如何，我很誠實地回答

“She is elegant.” (←我是說她氣質優雅)

只見組長(也是個白女人歐巴桑)一個勁兒地翻白眼。當時我真的丈二金剛摸不到頭，”What? You do not think so?”經過我一再追問，她终於跟我說”你不必因為她教你做那項實驗就奉承她。奉承？哪有？我再追問下去究竟是怎麼啦？以下是接下去的對話：

“Do you think princess Diana is elegant?”

“Yes.” (←黛妃當然氣質優雅)

“Do you think Jacky is elegant?

“Definitely.” (←賈桂林‧史密斯當然氣質優雅)

“Dr. H is not！”

後來我才明白原來老美說elegant指的是beautiful的意思。這真是非戰之罪，高中課本是這麽寫的呀！諸如此類的笑話真是囧。